新闻动态

首页 > 新闻动态 > 市场动态

中国最大的风险是企业债务负担过高2016-03-24

文章来源:光远看经济


640.webp (21).jpg


周小川在3月21日否认说过“鼓励储蓄进股市”的话,不知道今天的股市在经历昨天的大涨突破3000之后,会不会再掉下来。



其实,周小川的演讲,最重要的一点,就是承认中国经济整体的杠杆率偏高。周小川的原话是:“在中国也有一个可能稍微特殊一点的考虑,就是中国整个经济的杠杆率比较偏高。大家都说总的借贷杠杆率跟GDP的比重,特别是企业部门借贷比例占GDP的比重过高”这个话其实有两层意思:一是中国整体的杠杆率比较高;二是特别是企业部门的债务杠杆高。


在周小川看来,导致企业部门的杠杆率比较高的原因有三点:


一是因为中国国民的储蓄率高;


二是中国的股本市场发育比较晚;


三是中国是一个改革开放以来致富比较快的国家,但是总的民间的积累、民间的财富比较少,所以使用民间的财富,让它们变为股本的机会也相对比较少。


笔者认为,周小川的演讲透露出中国经济当下最大的风险,不是房地产,不是过剩产能,不是政府债,而是高企的企业债,和因此引发的银行不良贷款的飙升。过去谈及中国的债务杠杆,总是很笼统的讲,中国的债务杠杆多少多少,而不是真正分析哪些债务杠杆隐藏着巨大的风险。过去多年,由于中国的学者们将更多的精力放到政府债务这些其实并没有太大风险的领域。其实,中国各级政府债,无论是规模,还是解决政府债的办法都有空间,在政府无法如期偿还债务的情况下,政府有包括债务置换在内的一系列办法避免政府债务出现违约。至于个人债务,出现违约和引发系统风险的概率都比较低。


影响中国经济最大的风险,是企业债,以及由企业债引发的银行不良贷款的快速上升。过去几年,国内外的机构和专家开始关注中国的企业债。去年,渣打银行在一份关于“中国的债务悬崖”的报告中称,截至2014年一季度末中国整体债务增至142万亿元,占GDP的245%,债务利息达到GDP的13%,远高于2000年代时的平均水平7-8%,并且债务负担还在持续升高。


中国学者李扬近几年的研究也更多的谈中国非金融企业的杠杆率问题。2008年之前,中国非金融企业的杠杆率一直稳定在100%以内,危机之后加杠杆的趋势明显。负债占GDP的比重从2007年的195%上升至2014年的317%,增加了122个百分点;杠杆率从2008年的98%提升到2014年的149.1%。在李扬看来,“日本的杠杆率问题主要是政府,美国的杠杆率问题主要是居民,中国杠杆率问题集中在中国企业上。”根据英国《金融时报》估算,中国的公司债务已上升到约相当于GDP的160%,远远超过了90%的风险阈值水平。从企业的融资成本而言,中国企业的融资成本在主要经济体里属于全球最高的, 2013年,我国一年期贷款利率是6.15%,企业实际拿到的贷款利率高达10%以上。


在产能过剩和经济下行的双重挤压下,2015年,中国出现了多起企业债的违约事件。企业一旦无法偿还债务,则很快就会转换为银行的不良资产。监管机构的数字表明,截至2015年四季度末,商业银行不良率1.67%,较2014年底提升0.42个百分点,已连续10个季度上升,在去库存和清理僵尸企业的过程中,这个数字肯定还会上升。因此,我本人一直认为,中国经济最大的风险无疑是经济下行周期下的企业债,以及过去多年,银行信贷扩张导致的信贷风险。至于房地产和政府债,属于长期隐患,起码在2016年,不会成为风险的爆发点。中国目前的非金融债务与GDP的比例从金融危机前的100%左右已经升至约250%,在“去产能”的大背景下,这种蕴藏的风险如果不得到及时的处理,则很可能引发整个经济体的系统风险。


面对中国经济的债务风险, 3月2日穆迪将中国主权债券评级展望从稳定下调为负面,3月3日穆迪又将中国多家金融机构和国企的评级展望下调至负面。穆迪下调的理由是,中国银行体系风险不断累积,主要反映在持续强劲的信贷增长。高且不断增加的杠杆扩大了企业部门受风险冲击的可能性,银行业资产质量的脆弱性也在增加。此外,中央政府和地方政府在更广泛基础上支持国有企业、金融机构的能力可能会弱于其此前评估。尽管财政部长楼继伟表示不会“care”国际评级机构的评级,但毫无疑问,这种评级对中国的风险提示意义是不可否认的。


风险管理能力是经济下行周期中中国经济软实力的最重要体现,一定要认识到中国经济风险的真正所在,重视非金融企业的债务,以及未雨绸缪的处理银行飙升的不良资产。否则,又会陷入像去年股灾爆发之后的被动局面。相对于股市,银行体系一旦出问题,对中国经济的影响则是致命的。



延伸阅读

2015年来债券违约221亿,还有200亿处危机(银行已搭进去1200亿)



中国经历了经济的腾飞30年,但债务也在快速的膨胀;自经济失速后,膨胀的债务缺无法凭空消失,经营情况的恶化,致使很多行业的企业陷入债务偿还危机。


如果,2014年是债券违约元年!

那么,2015年是债券违约的热身!

2016,那将是违约的快速发展的一年!


票友君针对2015年来存在债务问题的行业、企业做了完整的剖析,让你看清债务的风险在哪。此外,票友君特别针对主承销商情况做了汇总,让你在往后的投资中避雷。压死钢贸的是互保,而债券违约最受伤的也将是担保公司!


第一部分:2015年来违约的企业债务情况


违约债务排行榜:国有企业领头违约


2015年来明确债务违约的公司共有23家,涉及的金额达221亿。其中,上海云峰集团的66亿是最大的违约债主,第二名为山东水泥46亿;规模超10亿的,共6家企业,其中5家为国有企业,国有企业领头违约市场;


违约企业,还有198亿债务处危机


在23家违约企业中,旗下涉及债券较多,除明确无法兑付或者有担保公司代偿的债务外,这些公司还有198亿债务等待偿还。


其中,最大头还是云峰集团,还有66亿债务嗷嗷待哺;其次是山东水泥25亿,天威系的39亿,中钢的20亿;


银行的授信,有1200多亿坑在里面了


在23家违约企业中,众多银行给予了大额度的授信,合计规模超180亿;其中授信规模最大的是中钢股份近877亿授信,而被使用的授信额度已近672亿;票友君统计的情况看,23家企业合计使用的授信超1240亿,占总授信的68%。至于哪些银行被坑在里面了,票友君暂不发布!


1.png2.png


第二部分:中介机构的霉头


企业债务违约了,中介机构也跑不了,不管是主承还是担保公司,都是被受伤或者“就受伤了”。


违约债券,他们承销的


2015年来明确债务违约债券超36只,承销商们也跑不了,是他们!


不知道后面各债券投资机构会不会设一个小黑屋,这些机构承销的债……


3.png4.png5.png6.png


担保公司很受伤


在违约的债券中,不同程度的有担保公司介入,最后有担保公司代偿的也不少,目前看涉及的担保公司有4个:


中债信用增进:涉及债券5只,涉及违约规模14.2亿


江苏信用再担保:涉及债券3只,涉及违约规模3亿


中企联合担保:涉及债券1只,涉及违约规模1.5亿


中海信达担保:涉及债券2只,涉及违约规模0.3亿